​부산 사해행위취소소송 사해행위취소소송 고려한다면 사해행위의 정의란 채무자가 채권자를 해할 것을 알고도 자신의 재산을 축소하여 채권자가 강제집행을 하지 못하도록 하는 행위를 의미합니다.​채권의 발생은 매우 다양하게 일어나는데, 어떤 목적이든 돈을 빌려주고 그에 맞는 대가를 받는다거나, 돈을 다시 돌려받게 되는 경우는 일상에서 매우 흔하게 발생합니다.​하지만 채무 문제는 항상 법률 분쟁으로 이어지는 경우가 많은데요. 의도적으로 채무 변제를 이행하지 않는 자에 대해서는 협의 또는 소송을 통해 해결할 수 있지만, 이마저도 채무 이행을 하지 않기 위해 수를 쓴다면 부산 사해행위취소소송을 고려해야 합니다.​​​사해행위의 요건으로는 다음과 같습니다. 1. 채권자에게 채권이 존재해야 함2. 채무자의 재산을 빼돌리는 법률행위가 있어야 함3. 사해행위로 인하여 재산보다 채무가 더 많아져야 함4. 채무자가 사해행위로 인하여 채권자를 해하게 된다는 것을 알면서 행해야 함5. 채권자는 사해행위 사실을 알게된 날로부터 1년, 사해행위취소소송 있은 날로부터 5년 내 소송을 제기해야 함​대표적인 예시로는 유일한 재산을 매각한다거나, 금전으로 환산하는 행위, 가족이나 친척에게 무상으로 소유권 이전등기를 하는 행위, 채무초과 상태에서 일방 채권자에게 우선적으로 변제하기 위해 재산을 매각하는 행위, 근저당권이 설정된 물권에 대하여 제 3자에게 이를 양도해주고 그 대금을 피담보채무로 인수하여 지급받은 돈을 갈음하기로 약정하는 행위, 채무초과 상황에서 유일한 재산인 주택의 임차권 설정을 해주는 행위 등이 있습니다.​​​이에 대한 형사적인 처분도 존재하는데요. 강제집행의 책임을 면탈할 목적으로 재산을 은닉하거나 손괴, 허위양도 등을 하게 될 경우 강제집행면탈죄가 적용되어 3년 이하의 징역형 또는 1,000만원 이하의 벌금형에 처해지게 됩니다.​부산 사해행위취소소송을 고려하신다면 형사소송을 선행하여 유죄 판결을 받을 경우, 더욱 수월하게 입증이 가능할 수 있는데요.​상황에 따라서는 법적으로 대응하는 것의 순서가 다를 수 있고, 대처 방안이 달라질 사해행위취소소송 수 있기 때문에 초기 상담은 매우 중요하게 작용할 수 있습니다.​​​다만 채권자 입장에서, 상대의 사해행위를 취소시키기 위하여 소송을 하려고 하더라도 대여금 반환 청구 소송이나 전세금 반환 청구 소송, 공사대금 소송 등 여러 분쟁을 겪고 있는 상황이라면 추가적으로 소송을 하는 것에 부담을 느낄 수 있습니다.​게다가 제대로 준비하지 못한다면 좋지 않은 결과로 이어지게 되며 소송에 대한 소요 시간이나 비용 등을 낭비하는 결과를 초래하게 되는데요.​어떤 소송 보다도 신중하게 소명자료를 준비하는 것이 중요하고, 관련 부산 사해행위취소소송에 경험이 많은 변호인의 조력을 받아보는 것이 중요하다고 말씀드릴 수 있습니다.​​​사실상 채무자의 사해행위는 미연에 예방할 수 있는데요. 채무 변제를 위한 소송을 진행하려고 할 때, 미리 상대방의 재산에 대한 가처분이나 가압류 등의 보전처분을 해두는 것입니다.​실제 악질적인 채무자라면 이 부분까지도 염두하여 움직이는 경우가 사해행위취소소송 많고, 수단과 방법을 가리지 않는 경우가 많아 미리 보전처분을 통하여 문제가 발생하지 않도록 해두는 것이 가장 중요한데요.​이미 수상한 움직임이 있다거나, 이미 위법행위가 발생한 상황이라면 신속하게 소송을 준비하여 해결할 수 있도록 대처하는 것이 좋습니다. ​​앞선 취소 소송이 가능한 요건 외에도, 성공적으로 해낼 수 있는가에 대한 조건도 존재합니다. 간략하게 정리해보자면 3가지 정도로 요약할 수 있는데요.​첫번째로는 피보전채권이 사해행위 이전에 존재한 것인지에 대한 여부입니다. 피보전채권이란 금전채권과 같은 종류를 의미하여, 소유권이나 점유권을 의미하지는 않습니다.​해당하는 금전채권이 상대방의 사해행위 사건 이전에 존재하는지의 여부가 중요하게 작용합니다.​ ​두 번째로는 채무자의 사해행위가 명백한 사실이어야 한다는 것입니다. 금전채권에 대한 사해행위의 경우, 자신의 재산보다 채무가 초과해야 하고, 책임재산이 감소되는 결과여야 합니다.​마지막으로는 상대방이 저지른 행위가 채권자에게 피해를 줄 수 있다는 것을 알고도 행한 행위여야 사해행위취소소송 한다는 것입니다. 즉, 고의성이 없다면 인정되기가 어려울 수 있다는 것인데요.​그러나 고의성이라는 것도 주관적인 여부로 고려되는 것이 아니기 때문에 통념상 판단이 되는 부분이며, 악의와 고의성을 법리적으로 판단해야 하는 부분이기에 법률대리인과의 상의가 꼭 필요합니다.​​​이러한 부산 사해행위취소소송은 채무자의 법률행위를 취소하기 위한 것이기 때문에 채무자의 이러한 행위로 인하여 제 3자가 얻은 수익이나 전득에 대한 부분은 취소가 되지 않습니다.​그렇기 때문에 승소할 경우, 채무자는 이득을 얻게 된 제 3자에 대해서도 채무가 발생하게 되는 것이기 때문에 어려움이 커지게 됩니다. 하지만 그만큼 입증하는 것에 어려움이 있고, 다른 채권자에게 변제하려던 행위였다면 사해행위가 인정되기가 어려울 수도 있습니다.​그렇기 때문에 쉽게 생각할 수 있는 소송이 아니며, 신속하고도 소명자료를 꼼꼼하게 준비하여야 승소 확률을 높일 수 있기 때문에 조력이 필요한 상황이라면 상담부터 나눠보시길 바랍니다.​​​