전국 | 상간자소송피고 대응하는 현명한 방법은
페이지 정보
작성자 KAOSIS 작성일2024-10-13 02:03 조회142회 댓글0건본문
상간자소송피고 상간자소송 대응하는 현명한 방법은법적으로 인정받은 부부라면 서로에게 성실해야 하며 다른 사람과 이성적인 관계를 맺어서는 안 됩니다. 만약 그런 배우자의 의무를 제대로 지키지 않는 경우 결국 혼인이 파탄에 이를 수 있으며 법적인 분쟁까지 벌어질 수 있습니다. 그러나 생각보다 배우자의 부정행위를 알게 되고 대리인을 찾아 이혼 절차를 밟는 일은 빈번하게 일어납니다. 현재는 그 문제를 형사 사건으로 다루면서 법적인 책임을 묻는 것은 어렵지만 민사상 소를 제기하며 상간자에게 손해배상을 청구하는 것은 가능합니다.금전적 보상을 요구하는 행위민사상 소를 제기하며 손해배상을 청구하는 것은 말 그대로 외도의 상대에게 피해에 대한 금전적 보상을 요구하는 행동입니다. 혼인 파탄에 대한 책임을 묻고 그로 인해 감당해야 했던 정신적 피해를 함께 호소한다면 일반적으로 1천만 원에서 3천만 원가량의 위자료를 받을 수 있습니다. 물론 실제로 기혼자와 부적절한 관계를 맺어 이러한 법적 다툼에 휘말리는 경우도 있지만 간혹 억울하게 상간자소송피고가 되어 상간자소송 보조인을 찾는 예도 있습니다. 그렇다면 억울하게 상간자소송피고가 되는 예와 함께 구체적으로 어떤 조건을 충족해야 법적인 외도가 인정되는지 살펴보도록 하겠습니다. 일단 두 사람이 실제로 연인 관계였을 때에만 외도가 성립하기 때문에 그 점을 확인해 볼 필요가 있습니다. 단순히 친밀하게 지내는 사이였거나 직장 동료 혹은 지인에 불과했다면 원고의 위자료 요구에 응할 필요가 없는 것입니다. 그다음으로는 상대방이 기혼자라는 것을 인지한 상태에서도 지속해 만났는지를 알아보아야 합니다. 만약 처음 연인으로 관계가 발전할 때부터 끝까지 상대의 혼인 상태를 알지 못했다면 역시나 책임을 질 필요는 없어집니다.이혼의 주원인이 아니었다면마지막으로 상대방이 곧 이혼할 예정이라고 주장한 경우 역시나 위자료 지급의 책임에서 벗어날 수 있습니다. 이미 혼인이 파탄에 이른 상황이었고 외도 자체가 이혼의 원인이 되지 않았을 때는 그 사실을 주장하면서 대응이 가능한 것입니다. 혼인 파탄의 시점과 외도 시점이 맞물리지 않았을 때 책임을 피할 수 있다는 상간자소송 것은 판례를 통해서도 확인할 수 있습니다. 상대방이 배우자와 이미 관계가 정리되었다고 이야기한 증거 자료를 제시하면서 위자료가 기각 결정된 사례가 있는 것입니다.이렇게 억울하게 상간자소송피고가 되어 법적인 대응을 준비하게 되었다면 보조인과 함께 증거를 충분히 수집하는 일에 먼저 집중해 보아야 합니다. 억울한 상황이라는 것을 말로만 계속해서 피력하는 것보다 그것을 뒷받침하는 다양한 증거 자료가 제시되었을 때 인정받을 가능성은 더 커지기 때문입니다. 주로 두 당사자가 실제로 대화한 메시지 기록과 그 시기, 구체적인 대화의 내용 등을 증거 자료로 활용할 수 있습니다. 얼마나 유리한 증거를 많이 확보했는지에 따라 판결이 달라지기 때문에 보조인과 충분한 준비 과정을 거칠 필요가 있습니다.최근 새롭게 연애를 시작했던 사례다소 억울하게 상간자소송피고가 되어 법적 분쟁에 휘말렸다가 보조인의 조력을 받았던 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 공무원으로 근무하던 O 씨는 얼마 전 한 동호회 모임에서 알게 된 남성과 관계를 발전해 나갔다고 합니다. 상간자소송 처음 연락을 시작했을 때부터 남성은 자기가 과거 이혼한 사실이 있다고 이야기해 주었고 그 점을 크게 개의치 않았던 O 씨는 연락을 지속하다가 마음의 문을 열고 만남을 시작한 것입니다.그렇게 만나던 중 O 씨는 남성의 이전 배우자로부터 손해배상청구를 당하게 되었습니다. 상대방은 자기의 전 남편과 O 씨가 부부일 때부터 부적절한 만남을 지속했으며 그것이 이혼의 원인으로 작용했다고 주장하기 시작했습니다. 전혀 사실이 아닌 내용으로 부당하게 위자료를 청구하는 상황이었기에 O 씨는 실질적인 대응이 필요한 상황이라고 판단했고 관련 분야의 경험이 있는 대리인을 만나 자문하였습니다.O 씨의 이야기를 토대로 사건을 재구성한 보조인은 혼인 파탄의 시점과 두 사람이 연인으로 발전한 시점이 겹치지 않는다는 점에 초점을 맞춰 대응을 준비했습니다. 이혼은 이미 1년 전 마무리가 된 사안이며 두 사람이 동호회에서 처음 마주한 것은 약 5개월 전으로 만났을 때부터 이미 이혼한 상태였다는 것을 피력한 것입니다. 위자료 청구 상간자소송 기각 결정을 끌어내그리고 그 주장을 뒷받침할 수 있도록 증거 자료를 함께 제시하였습니다. 메시지 대화 기록이나 통신 명세 등을 받아 제출하면서 5개월 전 동호회에서 처음 만나기 전에는 애초에 연락한 사실이 없기 때문에 그 관계가 부정행위라고 볼 수 없음을 다시 한번 강조하였습니다. 이렇게 대리인이 증거를 제시하며 일관된 주장을 이어간 결과 그 입장은 인정되었고 원고의 위자료 청구는 모두 기각되어 O 씨는 상간자소송피고 상황에서 벗어날 수 있었습니다.이미 혼인이 종결되었다는 사실을 안 상태에서 만나기 시작했는데 뒤늦게 상대 이전 배우자의 소 제기로 법적 다툼에 휘말리는 일이 종종 벌어지고 있습니다. 억울한 입장이라면 그 점을 적극적으로 피력하면서 부당하게 책임을 지는 일이 생기지 않도록 주의해야 합니다. 외도가 아니라는 것이 사실이라고 해도 그것을 입증하지 못한다면 상황이 불리해질 수 있기 때문에 가능하다면 초기 단계에서부터 조력자와 함께하며 현명한 대응을 이어가 보시기를 바랍니다.서울특별시 강남구 테헤란로 401 상간자소송 14층
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.